Extraparty政治力量在德?/b>
德国社会高度被组织入代表个体传统的职业性,社会经济,宗教和消遣兴趣建于中世纪的公司协会系统的协会?多数德国人属于至少一个自愿者协会,并且许多属于数?大多数这些组?例如体育俱乐?在政策问题有一点政治意义,但小组组合的一个重要核心一个强的组织基地以一个特别的好处?这些财团的大小变化?更小的小组代表人口的分部,例如农夫?大协会包括工会、专业协会和宗教团体?超过1,000这些财团正式登记作为游说者以联邦政府,并且上百多是活跃的?em>土地水平?br>
主要兴趣协会在德国在美国被组织与财团不同?美国提供财团一个多元论者模型,宽松地构造派别在政策过程之内竞争代表同样社会兴趣?政府提供这些小组为对政策的影响竞争的一个中立论坛?相反,许多主要兴趣协会在德国反射的兴趣清楚的发音neocorporatist模型开辟兴趣入一定数量统一的,非竞争性协会?/p>
四大,全国“高峰”协?Spitzenverbaende; 整体上唱歌。, Spitzenverband)代表小组相似的兴趣协会?工会、事务、教会和农业游说的组织其中每一有它自己?em>Spitzenverband?会员资格在这些高峰协会之一中对个体经常是必须的在一个特定社会或职业性区段?整体上多数高峰协会也被组织等级制度,用确定宗旨和指挥协会的战略的全国办公室?/p>
兴趣协会的影响协会化用几个方式?政党提供影响一种主要渠道?虽然协会逃避正式党领带和要求在党羽政治例如之上依然是,他们不正式地支持党在竞选时间栓在这些协会和党之间是接近的?采取一个例子,工会维护与社会民主人士的一个高度发展的关系,并且SPD党活动家的大百分比是联盟会员?为财团活动的另一个论坛是Bundestag?兴趣协会监测立法,不仅游说成员,并且作证在听证会,但他们也维护正式加入与代理?自成员的1972年,当Bundestag首先开始保留纪录,大致50%以来在小组报告了由财团使用或举行一种行政地位?大约成员?5%参加与经济集团,例如工会或企业大厅,并且大约17%参加以宗教或文化协会?关键委员会的成员例如农业、劳方和教育是特别可能有领带对相关的小组?政府部提供财团影响政策过程的另外手段?neocorporatist系统鼓励正式领带在二之间?例如,法律要求部与高峰协会咨询关于将影响他们的草稿立法?履行这职责,联邦部建立常务咨询委员会,包括相关的财团的代表?/p>
*事务和产?/a> *工会 *教会 *农业 *公民的主动的协会
-大臣 -总统 -立法机关 -宪法 -联邦?/a> - Bundestag - Bundesrat -选举系统 -政党 - Extraparty政治力量
- 地理(土地和资本,气?
- 社会(人口、宗教、婚姻、都市化、社会结构,移民)
- 教育(基本,小辈,资深,职业,更高)
- 经济(经济奇迹、财政系统、德国中央银行,企业文化)
- 政治(政府,大臣,总统,党?Bundestag)
- 大众传播媒体(报纸、收音机和电?
- 武力(军队、海军、空军,警察)
|